miércoles, 29 de octubre de 2008

Recargando el .22 hornet


Pocos calibres presentan un desafió al recargador como el .22 hornet. Es muy común encontrar en la red artículos donde se expone a este calibre como impreciso o con rendimientos dispares en cuanto a las cifras obtenidas.


Para comprender bien el porque hay una serie de puntos que debemos tener en cuenta:

1) El calibre se creo a principios de siglo, cuando las pólvoras eran distintas y las puntas de plomo. El calibre original tiraba una punta de 50grs 2000fps, muy veloz para la época. Mas cerca en el tiempo las pólvoras nuevas le dieron más velocidad al calibre, la mayoría de las balas de fábrica con 45grs llegan a los 2700 fps. Es decir, no se creo como un calibre hiper veloz.

2) La escasa capacidad de vaina exige pólvoras rápidas y un pesaje muy meticuloso para obtener uniformidad.

3) La variabilidad en la capacidad de vaina entre distintos fabricantes afecta la precisión debido a la escasa cantidad de pólvora que utiliza.

Otro aspecto importante es la elección e la punta de caza. El calibre .22 de por si tiene baja densidad seccional y BC, y el hornet de por si utiliza las puntas mas livianas.

La mayoría de las balas factory utilizan puntas de 45grs, y alguna de 40 o 35. Es recomendable usar puntas del mejor BC posible para sacar el mayor provecho. Las puntas livianas, si bien otorgan trayectorias mas rectas, pierden rápidamente velocidad.

Por ejemplo una punta de 45 grs Sierra (BC .137) que sale a 2700fps tiene a 100m poco mas de 2000fps. En cambio la Hornady del mismo peso (BC .202) sacada a 2700fps tiene a los 100m 2250fps, lo que inclina la balanza a favor de esta ultima.

En cuanto al diseño, todas las soft point se desempeñan de igual manera en este calibre. Tienen una rápida expansión

Mención especial merece la discontinuada Barnes XLC de 45grs HP, posee el mejor BC lo que le permite tener velocidades de impacto a los 100m entre 2200-2300 fps. Se obtiene buenos resultados con la A-2400 (2750 fps), con excelente penetración y retención de masa, y es letal en varmint de mayor tamaño y piezas de mayor porte como guazuncho, carpincho e incluso pecaries.

Mis Tablas de Recarga 7mm RM y 22 Hornet

.22 Hornet


7mm Remington Magnum

jueves, 23 de octubre de 2008

Eleccion de la punta de caza

La amplia variedad de diseños y pesos de puntas disponibles en la actualidad (lamentablemente no tanta en argentina) ayudan a aumentar la versatilidad de nuestros rifles.

Aun asi a la hora de recargar o comprar munición nos vamos a encontrar que es dificil encontrar una punta que se adecue a todos los usos.

Los rifles que utilizan puntas de alta densidad seccional poseen un rango de pesos de puntas mas amplio, lo que hace mas dificil la elección.

Por ejemplo, un 7mm RM puede empujar una punta de 110grs a 3500 fps para uso varmint; o en el otro extremo con una punta de 175grs a 2800 fps es muy buena medicina para un colorado.

En mi experiencia personal y lo que pude recoger de literatura y de la web, dependiendo de la construccion de la punta, el mejor efecto se logra con puntas pesadas para el calibre, de diseño mas blando y con velocidades de impacto entre 2200-2800 fps. Velocidades mayores son inmanejables por la mayoria de las puntas y la performance se vuelve mas irregular. Por el contrario Velocidades menores demoran la expansion y tienden a la sobre-penetracion del proyectil.

Es muy llamativa la variabilidad de rendimiento que presenta un calibre caundo se utilizan distintos diseños y pesos de puntas.

En lo personal prefiero disminuir mi seleccion de puntas a dos, con las que cubro la mayoria de los usos que puedo darle al calibre.

Una punta liviana para tiros largos, preferentemente no en el limite inferior del espectro de puntas ya que estas generalmente tienen menor coeficiente balistico, lo que significa que a pesar de tener un tiro mas razante y una velocidad en boca de caño (MV) mayor tienden a perderla mas rapido y en distancias superiores a los 300 m son superadas por puntas de mayor peso.

En el caso del 7mm prefiero la Nosler Ballistic Tip de 140 grs que empujadas por 70 grs de A-19 sale a 3200 fps y con un buen BC de .485, retiene muy buena velocidad y energia en largas distancias superando a puntas mas livianas sacadas a mayor velocidad.

Y para animales mas grandes o en distancias menores a 200 m prefiero una punta pesada y confiable, siempre cuidando el BC. La Sierra Gameking HPBT de 160 grs. Ha demostrado precision superior y expansion violenta y segura sin importar le pieza. Con 66 grs de A-19 salen sin problemas a 2950 fps, sin envidiar nada a ninguna punta match.

Y siempre me resrvo una Hornady o Core-lock de 175 grs para los apostaderos.


Personalmente he probado puntas modernas como la swift A-frame o la Fail Safe de expansion controlada sin resultados increibles. No son malas en absoluto, pero las reservo para usos muy especificos en aminales de gran tamaño y masa muscular.

En fin, la eleccion de cada uno va a estar sujeta a la disponibilidad, la aplicacion y al rendimiento en el arma. Y el unico camino es el ensayo y error...


miércoles, 22 de octubre de 2008